Выше допущена орфографическая ошибка: правильно писать не «쌍커플», а «쌍꺼풀» (двойное веко), и не «메몰», а «매몰법» (шовный метод).
Я хотел бы немного дополнить свой предыдущий пост.
Одно из преимуществ шовного метода создания двойного века — это простота операции и возможность возврата к первоначальному состоянию, если результат вас не устроит.
Однако есть и недостаток: пластические хирурги с небольшим опытом могут испытывать трудности при удалении нитей.
Это как искать иголку в стоге сена... брр.
См. мой предыдущий пост.
Обычно я делаю два прокола размером с игольное ушко, чтобы найти нить. Это требует высокого уровня мастерства.
На фото ниже видно, как через два небольших прокола мы находим нить, не повреждая при этом ткани.
В частности, при безоперационной коррекции птоза иногда приходится искать нить отдельно со стороны конъюнктивы.
В завершение, чтобы минимизировать образование рубцов после микропроколов, мы накладываем всего по одному шву на каждый прокол.
Их почти не видно.
В данном случае пациент хотел только удалить нити, поэтому мы не стали заново формировать двойное веко.
В предыдущем посте описывался случай, когда после удаления нитей мы заново сформировали линию двойного века.
Операция занимает около 15 минут. При наличии должного мастерства она выполняется легко, но без соответствующих навыков это невероятно сложная процедура.